我們似乎對[台灣獨立]有二個不同的看法﹕一個是‘台灣還沒獨立’,另一個是‘台灣已經獨立’。我們之所以有這二個相反的看法,表示我們沒有相同的[台灣獨立]理念,或是根本就沒有[台灣獨立]理念。我們對什麼是[台灣獨立]有不同的看法,或是根本就不知道什麼才是[台灣獨立]?
蘇貞昌表示(註一)﹕‘台灣是主權國家,早已獨立,...何必再回頭講獨立﹖’但是,什麼時候台灣早就是主權國家﹖
在最近的幾個世紀,台灣從來就不是一個主權國家,那來的[獨立]﹖台灣曾經是歐洲國家,荷蘭、西班牙在亞洲的商業據地。台灣曾經是中國[明鄭]的‘反清復明’的基地。台灣曾經是中國清朝的一省。台灣曾經是日本的殖民地、領土。台灣曾經是中國的[中華民國政府]的[反攻大陸]的基地。
一直到現在,這個[中華民國政府]從來就沒有過反攻大陸的可能和能力。台灣早就不是[中華民國政府]的[反攻大陸]的基地。現在,台灣只是[中華民國政府]流亡的所在地。
台灣從來就不是一個國家,這是台灣歷史的事實。作為台灣政治的領導人不能這樣無視於這些台灣的歷史的事實,誤導台灣人民﹕‘台灣是主權國家,早已獨立。’
蘇貞昌認為(註一)﹕‘台灣現在是人民一票一票選出總統,不是主權國家,怎麼選總統﹖[選總統]並不是[國家]的一個必要條件。並不是‘主權國家’都有[總統]這個職位﹔有些‘主權國家’並沒有設[總統]這個職位。台灣是不是[主權國家]和台灣人民可以不可以選[中華民國政府的總統]沒有直接的因果關係。
換句話說,台灣現在是人民一票一票選出[中華民國政府]的總統,並不能就証明[台灣是主權國家,早已獨立]。作為台灣政治的領導人不能這樣沒有[國家]的觀念。
蘇貞昌說(註一)﹕‘我們的國號叫[中華民國],民進黨也承認這個。’這樣民進黨就奉送中國的中華人民共和國政府一個最正當的理由,攻打台灣統一中國,結束中國人六十幾年來的內戰(civil war)。民進黨對台灣被捲入中國人的 內戰 的後果,要付起全部的歷史責任。
從歷任民進黨的領導人的言行,我們已經可以很清楚地看出,他(她)們都沒有明確的[台獨理念],也沒有[主權國家]的政治觀念。
這群久居美國和關心台灣的台美人,不受台灣現實政治的束縛,也不受好處的引誘,是要繼續‘無條件’地盲從,支持民進黨,還是要幫助台灣培養,有[台獨理念]和[主權國家觀念]的新一代的領導人。
這是我們台美人的選擇還是任務。
【註一】:"蘇貞昌﹕台灣是主權國家 不必回頭講台獨",[記者李欣芳/台北報導],2013-05-29

