從台灣本身最近四百年來的歷史教訓，二百多年前美國獨立和最近七十多年來世界各地人民紛紛獨立建國的啟示下，台灣的前途很清楚地建立在﹕

一、斬斷和中國的關係和脫離[中華民國]

二、獨立建國

但是很不幸，到目前為止，還沒有一位台灣人的政治領導者，要領導台灣斬斷和中國的關係，領導台灣人脫離[中華民國]。反而，台灣人的政治領導者，從李登輝帶頭，一位接一位，在[中國大架框]下，尋求和中國建立關係。

更是台灣人的不幸，到目前為止，還沒有一位台灣人的政治領導者，要領導台灣人為了建立台灣人自己的國家---台灣獨立---奮鬥打拼。

第一位台灣人的政治領導者，李登輝，不但沒有領導台灣人為台灣人的建國奮鬥努力；反而他認為："台獨是一條走不通的路。"

李登輝這樣說："中華民國在台灣是主權獨立的國家；台灣不必宣佈獨立。" 李登輝在競選總統時向台灣選民大聲嘶喊：我不是台獨啦！

李登輝向全世界表明(註一)，他沒有在進行"台灣獨立"；他在台灣一直在做的就是為中國保留一塊[淨土]，不受中國共產黨的統治。

李登輝來到美國看到[美國獨立宣言]後，還是一再地堅持台灣不需要[獨立宣言]。

第二位台灣人的政治領導者，陳水扁，也和李登輝一樣，沒有領導台灣人為台灣人的建國奮鬥努力。他在總統就職演講裡表示，在他任期內不會宣佈[台灣獨立]，不舉辦[統、獨公投]。雖然有一點和李登輝很不一樣，陳水扁在競選總統時至少還喊過﹕"台灣獨立萬歲。"

隨後的台灣政治領導者，呂秀蓮要和中國"共存共榮"；蔡英文要"台灣就是中華民國"；許信良要"大膽西進"投向中國；謝長廷要"憲法各表"，讓中國能"忍受"。

這些領導者完完全全都沒有台灣獨立的理念，更不會為台灣人的建國奮鬥打拼。

美國的華盛頓(Washington)會不會說：美國獨立是一條走不通的路，美國不需要[獨立宣言]﹖

美國的麥迪生(Madison)會不會向英國表示："憲法各表"，讓英國能"忍受"﹖

美國的建國者會不會要和英國"共存共榮"﹖

要到什麼時候，台灣的政治領導者才能有堅決的信念：現在我們還不能用『台灣』的名義走出去；但是有一天我們一定要有尊嚴地用『台灣』的名義走遍全世界。

(註一) Lee Teng Hui,"U. S. Can't Ignore Taiwan," Wall Street Journal, August 3, 1998.

2013-04-26