比較林益世案的判決文，幾乎可以全文照搬來當做陳水扁龍潭案的辯護狀，則前總統陳水扁應立刻被無罪釋放，返還名譽，償還精神與肉體的巨大損失。而且國家應對扁案的承審法官究責與求償。

除非扁案的審判官對扁案所持的法理認知與法條引用，從扁案之前到扁案之後至今，都有一貫認事用法的同一脈絡。否則，就是承審法官因扁設事，假司法當工具道具，羅織構陷，當馬英九的狗腿，顛倒是非，任意妄為。例如審判馬案與扁案的蔡守訓法官，即是罪證昭昭，罪為可逃，極典型的馬狗腿惡法官。

而為林益世貪污案承審的法官，判決文大力幫助去除林的貪汙重罪。手法有如馬案的檢察官侯寬仁，以詐領罪嫌起訴馬，卻輕縱馬A市長公費買胸罩家用等公開貪汙的罪證。這些法檢人員，爾俸爾祿，民脂民膏，卻知法玩法，看人捉放，實在可惡下賤至極。除非從你們經手的案件中，你們的認事用法都有同樣的是非論斷可循，不然你們就是蔡守訓們。法網恢恢，有朝一日一定要拿你們正法。

林案的法官難道不知，事實上，經濟部是中鋼最大股東。而且就像台電中油一樣，民營的身分，只是更方便他們的左手換右手的洗錢套利。任人皆知中國國民黨就是台電的最大股東。是日本人戰後離台，所交出的台灣電力株式會社，被國民黨全部接收佔為己有。台電中油歷來A錢貪汙搶錢，手法粗糙惡劣，連國際社會都看得清清楚楚，唯獨司法檢調裝癡賣傻，故縱故放，至今仍能而衣而冠起訴判決，真把司法當演戲？

民進黨若連此情事，都無能向台灣人民剖析，民進黨想執政將遙遙無期。

2013-05-03