回首頁
回首頁
 


馬英九及其團隊 吃西瓜半暝反症

◎黃越綏

台灣有句諺語「吃西瓜半暝反症」用來形容一個人出爾反爾無信用可言,現在這句話已經變成馬英九及其團隊的專利。

世界各國對雞、鴨、豬、羊等活牲畜的私宰,只要沒有生意之實質行為,均採允許及被接受的態度。但農委會不應該利用為防止禽流感的名義,而無預警地將原本六月十七日才要實施的政策提前在五月十七日就開軋,造成端午節在傳統市場買不到雞肉。

公平正義最起碼是以全民利益為思考,以服務人民之正義;若禁止私宰是對的政策,也就是所謂的「決策正義」,那麼就應勇往直前。但整個政策的「程序正義」何在?政府在政策執行的運作過程,不是採黑箱作業就是未能與屠宰業者達成共識,因此不但直接影響到消費者權利的被剝奪,間接造成業者經濟的受損,難怪全國上萬雞農到農委會丟雞蛋抗議,但又奈何?

十二年國民義務教育的政策其實在扁時代就已在醞釀,但因朝小野大提案修法屢遭國會杯葛且預算無法過關,加上配套也不夠周延而作罷。

既然馬英九把它當作是連任的重要競選支票,竟可以如此隨便就轉彎?何況十二年國教的實施不但至今尚無法源根據,硬幹根本就是違憲!且國教的教科書大綱到目前為止連教育部也尚無確定與共識?

「義務」教育的精神本來就是由政府負起全責,當然是免試免除學雜費。但卻可因地方財政困難的首長反彈,稅收短缺或預算不足17.5億的藉口之下,而刻意加設了學生之父母親的年收所得低於台幣114萬元以下者,才可以申請助學金的貧窮線。原來在馬政府的眼中,雙薪夫妻月薪加起來超過九萬元台幣就算是富人,而最令人感慨地是比起18%毎年800億預算而言,17.5億簡直小巫見大巫。

司法的正義包括了三審未定讞前當以無罪論。因此我今天給高志鵬立委送了花。

2013-06-14

台灣e新聞