兩岸服務貿易協議簽署後，民間質疑聲浪不斷，就當馬政府卯足全力動員滅火之時，民進黨內的「經統」勢力(即經濟面力主與中國統合之一派)又圖扭轉黨的政策方向，以與中國之「以經促統」政策唱和。

日前(7月19日)某一民進黨前立委投書蘋果日報，表面上是批評馬政府之無感與無能，但亦巧妙地為政府之「服貿協議」貼金。他說，馬政府「連好事都能搞成壞事」(即意表「服貿協議是好事一樁」)，又說「歷經兩年談判，終於簽署兩岸服務貿易協議，大陸讓利項目較多，得來不易的成就，政府本該得分，若說有錯失即是溝通不良」。(暗示國人這是馬政府之偉大成就，不應反對)

或有人說，那位立委的看法未必是民進黨的主流意見。但歷史的驗證卻非如此。回顧1996年後民進黨對中國的主流主張，如「大膽西進」、「固本西進」、「積極開放」，無不以積極的態度促進與中國之經濟統合，與「台灣主權獨立」的政治立場完全背道而馳。此種「政獨」(政治要求主權獨立)加「經統」(經濟上尋求統合)的路線矛盾，宛如一邊向左、一邊向右奔跑的雙頭馬車，最後必定車毀馬散，註定了這十餘年來本土主體運動由盛轉衰的厄運。

「經統」(經濟統合)有利於台灣嗎？十餘年的實踐已明白告訴了我們，越對中國開放，台灣經濟即越衰。8年對中國積極開放之結果是，彼長我消，導致綠色政權的喪失，馬政府的全面開放進一步帶來「22k悶經濟」的慘景，但偏偏在民進黨內就是有對ECFA持正面的一股主流勢力，在2010年間有效阻斷了黨內反ECFA的動員。民進黨的ECFA休兵(2010~2012)，讓馬政府的中國政策獲得正朔，「ECFA利台」的論述隨之深植民心，種下2012年大選民進黨在「經濟恐嚇牌」下敗選的必然結果。

此次服貿協議，由於直接衝擊到台灣基本生活經濟的心臟地帶，威脅到中小個體服務產業的存活，也因此喚醒了民眾領略到「小經濟體」(台灣)不可與「大經濟體」(中國)統合的大道理，民進黨若能趁此機會好好闡釋ECFA、「服貿協議」等經濟殖民政策對全民之貽害(註：例如，僅財團獲利，但資金、人才卻被大經濟體中國所磁吸，台灣終極被邊陲化、殖民化等)，及當今「悶經濟」與「經統」政策的連帶關係，則必能啟動新一波基層國民的自覺運動，有效化解2016年國民黨的經濟恐嚇戰術。

ECFA休兵的殷鑑不遠，民進黨還要重蹈覆轍嗎？

（作者曾任第一銀行總經理、董事長）

自由時報 2013-07-23

 

【編者按】作者黃天麟提及投書《蘋果日報》的民進黨前立委正是郭正亮。 政府無感 人民自救（郭正亮）。郭正亮目前歸類於謝長廷系統，幫中國推「服貿協議」，你覺得驚訝嗎？另外，要將謝長廷的「獨斷獨行」歸咎於民進黨的政策，實有失公允。