陸軍六軍團542旅下士洪仲丘退伍前夕，遭關禁閉出操暴斃。5日晚間軍方召開偵查庭時，竟要求家屬簽下偵查不公開切結書，洪母質疑軍方是要讓家屬封口遮羞。
根據媒體消息報導，24歲的洪仲丘退伍前3天，疑因關禁閉出操暴斃。軍檢認定死者是因中暑脫水暴斃身亡，但法醫高大成質疑，若真是因中暑脫水死亡，臉部不可能腫脹，應是大熱天運動過於激烈，導致橫紋肌溶解症引發腎衰竭而死，洪男死因可說是疑點重重。
為了找出真相，洪仲丘的家人在律師陪同下，5日下午到楊梅高山頂營區勘查禁閉室環境，禁閉室約僅容兩人平躺，環境極差。軍事檢察官查扣禁閉室監視錄影帶，並庭訊禁閉室室長等9名軍士官。晚間召開偵查庭時，家屬觀看洪男暴斃前的監視畫面，洪男做了多項體能活動，包含仰臥起坐、開合跳、伏地挺身及跑步，明顯可以感覺洪男疲憊不堪。
洪的姊姊表示，弟弟暴斃當天溫度高達33度，軍方的溫度危險評估表換算，危險係數達41，依規定要停止戶外操課。她更質疑，按規定送禁閉前需先體檢，流程至少一週，弟弟卻在5天內就被送進去，顯然有隱情。
洪母表示，兒子生前曾打電話泣訴在軍中遭惡整，開庭期間，軍方要求洪家人簽下偵查不公開切結書，不禁痛批，軍方根本是要家屬封口遮羞，意圖推卸責任。洪父也無奈表示，小老百姓要對抗軍方真的很困難，只能配合調查，慢慢等待真相水落石出。
軍法處官員對此回應，檢察官不會要求家屬簽切結書，最多希望家屬不要對外談論案情。律師呂勝賢說，偵查不公開對象不包含家屬，於法無據，家屬可拒絕。
2013-07-07
============================================================================
台灣軍方就士官死亡事件道歉
林楠森 / BBC中文網台灣特約記者
台灣軍方就一名義務役士官在關禁閉期間死亡事件道歉，並說將深刻檢討查明案情真相。
這名死亡的士官是在大學畢業後在陸軍服義務兵役的洪仲丘，他在退伍前夕因放假回營時攜帶有照像功能手機被處份關禁閉一周，並在期間死亡。
軍方的關禁閉處份除了關押外，還包括了在炎熱的天氣下進行高強度的＂體能訓練＂。
軍方初步調查說洪仲丘上周三午後，進行約一個小時包括伏地挺身、仰臥起坐及跑步後，反應身體出問題而被送醫但因熱衰竭而不治。
洪仲丘家人在其靈堂掛上了＂死不瞑目＂、＂還我公道＂的白布條，強烈質疑導 致洪仲丘死亡的真正原因。
台灣參謀總長嚴明前往洪家致祭時說，國防部軍檢單位已就此案積極調查偵辦，一定會查明真相，不會隱瞞或護短。
陸軍副總司令在國防部新聞發佈會上則說，此案有處份程序不周延、禁閉室管理欠當、戒護人員訓練不足、危險天氣狀況下沒有適當調整、緊急應變不足等。
質疑與批評
對於軍方表示洪仲丘與其它被關禁閉者接受的是一樣訓練，他的家人提出質疑說在大學曾為籃球隊長的洪仲丘體格健壯，無法接受軍方說法。
洪仲丘生前曾對家人表示服兵役單位的長官要整他，而其被送關禁閉的程序也被一些服過兵役的網民質疑並不正常。
媒體引述洪仲丘家人說，軍方在洪仲丘死後打算大事化小，調查一些與案件不相關的人事物，且過程中一再用小手段欺騙家屬。
台媒指出國防部長高華柱對此一事件＂震怒＂，並通過軍事發言人表示對於違失人員將會從嚴議處。
但網絡論壇上的網民對＂震怒＂說法冷眼以對，有網民說他震怒是因為這起事件天天上新聞，有網民則說震怒的翻譯是謝謝指教、依法行政、查無不法、安全下莊。
也有網民將此一事件與日前把一名中國籍攝影師假冒台灣人帶進海軍基地的電影導演紐承澤比較，稱紐承澤帶專業攝影器材上軍艦沒事，而洪仲丘只因帶照像手機回營則被操練至死。
（責編：尚清）2013-07-09
============================================================================
操死役男 上將司令連坐
少將旅長等12人送軍法
〔記者吳明杰、張軒哲、林俊宏／綜合報導〕成功大學畢業的陸軍五四二旅下士班長洪仲丘被禁閉期間遭操死案，國防部擴大懲處規模，昨公布十五名將校的申誡、記過處分名單，包括最高階的陸軍司令李翔宙上將，另將陸軍五四二旅旅長沈威志少將等十二人移送軍法偵辦，共廿七人受懲；近十年軍紀懲處案，以本案層級最高、法辦人數最多，牽連七將領、共十一顆星。
懲處27人含15名將校
國防部並宣布，即日起暫停士官兵禁閉悔過的懲罰，目前正被執行禁閉悔過的軍人，由權責主官調整其他適當懲罰。
洪仲丘上月二十三日休假返營時攜帶照相手機，違反部隊規定，二十八日遭送禁閉室，在退伍前三天的七月三日，送醫急救不治。
洪家要真相 追究刑責
洪家回應，家屬要的是真相，再怎麼處分也喚不回洪仲丘的命，行政處分只是表面，最重要的是刑事責任，盼國防部儘快給個交代。
國防部昨由參謀總長嚴明召開懲處建議聯審會，決議將行政懲處層級提高到陸軍司令部；關於家屬和外界質疑洪仲丘遭凌虐、連上長官刻意將他送禁閉等疑點，國防部指出，軍檢已組專案小組，從移送禁閉理由、程序與決策、悔過期間操課是否允當、洪員身體不適急救送醫有無疏失等 四大方向追查。
律師林瓊嘉認為，調查關鍵先要釐清是「違法管教」或「凌虐」，違法管教可處一年徒刑，若是凌虐部屬並致人於死，依《陸海空軍刑法》可處無期徒刑或七年以上徒刑。
懲處名單中，五四二旅的旅長沈威志少將、副旅長、相關連長、士官長，五人涉違反程序和決策將洪送禁閉；涉凌虐洪的二六九旅戒護室長等六人、可能延誤急救的衛生連前醫官呂孟穎少尉，都遭移送法辦。
曾任檢察官的張紹斌律師認為，此案比江國慶冤死案更離譜，江案表面上是經過軍法程序把人槍決，本案是直接把只剩三天退伍的役男虐死，國防部在家屬尚未獲得真相前就急著大動作懲處，只是棄車保帥、切割責任及給社會交代。
立委薛凌痛批，軍方為平息民怨而公佈懲處，但懲處層級到陸軍司令李翔宙，已超越「連坐三級」處分，她懷疑軍方藉本案進行高層人事鬥爭，內情恐不單純。
自由時報 2013-07-12
