回首頁
回首頁
 

 

黨內初選全民調,台灣民主的毒藥

◎路仁教授

新新聞續轟民進黨,染黑又有人頭黨員,重創民進黨形象。林益世案重挫國民黨,但貪汙還有錄音佐證,新新聞繪聲繪影的文章,卻連個人名也沒,對綠營公平嗎?眾多媒體卻追隨起舞,甚至呼籲回歸全民調,從源遏止黑道或人頭入黨。

初選全民調,是蔡英文當主席時推動,也被國民黨追隨。蔡英文的全民調,為何世界各國不敢採用?因不符民主原則。民主須有同等參與權,對年輕手機族、加班過勞族,電話調查不到,問到的是居家電視族。至此,你應了解為何財團爭搶電視執照,雖然頻道已氾濫。

在北藍南綠的台灣,初選是關鍵,各方勢力自會投入。新新聞說有人代繳黨費以養人頭,若因而停辦初選,當它也繪聲繪影寫候選人密會電視台老闆、送錢換暗助時,是否該停辦全民調?事實上,後者比前者更可能。黨員投誰難監控,電視是否依約挺,卻可清楚兌現。

這些暗盤,才是民主的毒藥。人頭黨員,至少還拿到錢,在電視機前當人頭,被它催眠,然後在接電話剎那,說出支持者名字,出賣的是理智。早期台灣,政治只能「耳」聽掌權者言語、「目」讀他思想,黨外運動衝破威權,讓民主昇華到「口」語辯論。

隨後台灣開放黨禁、進行民主選舉,候選人上街演講、拜訪選民,須說出民眾委屈、打動民心,才能讓他在投票日行「腳」出門,用「手」投下一票。從「耳目」進到「口腳手」的路程,順勢紓解了民怨。

在蔡英文、馬總統一起廢初選、改成全民調,更借「團結」之名廢辯論後,台灣民主又從口腳手,退化到耳目。在社會問題層出的台灣,不管是教育、勞工、居住正義等現場,民代越來越少出現,讓民怨無人代言,因為他們知道爭取少數選民投票,不如爭取電視台老闆炒作民調。

而台灣媒體也開始變調,思辨的報紙雜誌被打入冷宮,麻醉藥效強的電視越來越紅,社會只餘情緒蔓延,對話沒有交集。近日,陳其邁立委將提案美式的「公辦初選」,要政黨在同日辦初選,讓選民投藍即無法投綠,並讓眾多參與者,稀釋人頭或黑道影響力,不失為良藥。

走回蔡英文的全民調,民進黨不民主又退步;為台灣建立公正的「公辦初選」制,我卻看見當年為民主奮戰的黨外,又還魂了。拋開藍綠意識包袱,讓我們一起支持讓台灣民主升級的制度。

2013-05-05

【作者/路仁教授】 銘傳大學專任副教授。報紙專欄作家、教育電台每早新聞分析。


台灣e新聞