回首頁
回首頁
 

 

對姚人多澄清文感到不以為然

◎ 酥餅

讀了姚人多的澄清文,搖頭搖得更厲害。與中國建交絕對不是他的創見,事實上,與中國建交是許多獨派的主張,這樣剽竊獨派想法還誣衊獨派不會支持,實在很糟糕。

所謂的獨派有沒有「逢中必反,逢扁必挺」的人?不敢說沒有但是絕對不是主流,尤其是逢扁必挺的部分,不然今天陳水扁也不會是這個下場了。如果能與中國建交,絕大部分的獨派都會舉雙手贊成,因為這至少確立台灣中國是國與國的關係。會不會有人執著於中華民國的國名與中國的人權狀況而不願意台灣與中國建交,同樣的,不敢說沒有,但是至少不是主流,事實上在文章中,姚就自稱自己是堅定的獨派,請問姚人多你自己會「逢中必反,逢扁必挺」嗎?會因為中華民國的國名與中國的人權狀況而不願意台灣與中國建交嗎?你不會我也不會,為甚麼要把這些標籤貼在獨派身上?

獨派過去幾年的問題根本不是逢扁必挺,而是逢民進黨必挺,徹底失去運動的主體性,把台獨建國運動當成幫助民進黨執政運動,這才是獨派的大問題。說民進黨過去幾年的敗選是因為台獨更是胡扯,當作大家沒記憶嗎?民進黨過去幾年的選舉什麼時候把台獨當作主要訴求了?如果在過去的選舉,民進黨都能夠提出明確的主權主張,讓每一次的選舉都成為台灣前途辯論的活教室,大課堂,幫助台灣人民清楚的思考每一個選項的利弊得失,台灣會是今天這個樣子嗎?

不管看過多少報導,姚人多確確實實認為台獨沒市場,想要為自己澄清情有可原,但是如果自己的澄清必須建立在把莫須有的標籤貼到台獨身上,對於民進黨在選舉中迴避主權主張視若無睹,恐怕學者定義問題、提出理論、觀察現實的能力都會遭到質疑。

2016民進黨的確看不到勝利的曙光,原因很多,其中一個最重要的恐怕是我一直強調的,民進黨的頭人愛用文膽型幕僚,缺乏數字管理與科學分析的能力,彷彿一切都只是為了一篇動人的落選感言做準備,要檢討請由這邊檢討起。

2013-04-29

原載:酥餅的BLOG

 

   姚人多的澄清文

台灣e新聞